에스더

투표 ①수정안

「아하수에로 시대의 일이었다」가 וַיְהִי בִּימֵי의 사건 도입을 자연스럽게 실현한다. 나는 「시대에 있었던 일이었다」에서 ‘있었던 일’이 겹쳐 다소 군더더기다.

투표 ②그 밖(같음)

וַיְהִי בִּימֵי는 도입 공식이고 둘 다 「아하수에로 시대」를 시간 배경으로 두고 「일이었다」로 받아 주술 호응이 성립한다. 가의 「시대의 일이었다」는 관형격으로 압축한 것이고, 나의 「시대에 있었던 일이었다」는 부사어+관형절로 וַיְהִי의 발생 의미를 드러낸 것으로, 어느 쪽도 원문의 논항이나 시제를 잃지 않는다. 뒤 문장 「그는 …바로 그 아하수에로였다」와의 연결도 동일하다. 나가 「-었던 …이었다」로 다소 무겁고 가가 담백하나 이는 호흡의 차이일 뿐 결격이나 개선의 근거가 아니어서 우열을 가릴 수 없다.

투표 ③지금 문장

「아하수에로 시대에 있었던 일이었다」가 사건 발생을 자연스럽게 서술하며 원문의 시대 배경과 통치 범위를 보존한다.

투표 ①수정안

8:11의 「어느 민족 어느 지방에 속하든」은 עַם וּמְדִינָה가 군대를 규정하는 관계를 보존하고, 어린아이들과 여자들을 별도의 병렬 목적어로 명료하게 잇는다. 가는 원문에 없는 「그 민족과 지방의」를 보태며, 나는 「그들의」의 선행사가 군대인지 민족·지방인지 흐리다. 8:12도 허락된 행위·전 지역·동일한 날짜의 관계가 성립한다.

투표 ②지금 문장

8:12 בְּיוֹם אֶחָד은 8:11의 נָתַן 허락에 걸리는 부사구다. 나·다의 「같은 하루, 곧 … 열사흗날에 하도록 허락된 것이었다」는 이 종속 관계를 살린다. 가는 「이 일을 할 날은 … 하루였다」로 바꿔 허락과의 연결을 끊고 「날은 … 하루였다」로 동어가 겹친다. 8:11에서 다 「모든 군대와 어린아이들과 여자들」은 טַף וְנָשִׁים의 귀속이 사라져 유다인 쪽 아이로도 읽힐 여지를 남기고, 가의 「그 민족과 지방의」는 원문에 없는 수식을 보탠다. 나의 「그들의」는 바로 앞 「자기들을 적대하는 모든 군대」를 받아 원문 초과 없이 귀속을 확정한다.

투표 ③그 밖(가)

「어느 민족 어느 지방에 속하든 … 군대와 그 민족과 지방의 어린아이들과 여자들」이 적대 세력과 그 구성원을 연결하며, 8:12의 「이 일을 할 날은 … 하루였다」도 원문의 날짜 한정을 직접 보존한다.