나훔

투표 ①그 밖(같음)

가와 다는 파괴자들이 야곱과 이스라엘을 비우고 가지를 망가뜨린 일을 먼저 제시한 뒤, 그 때문에 여호와야훼가 위엄을 되돌린다는 두 כִּי의 인과 위계를 온전한 한국어 문장으로 드러낸다. 두 후보의 차이는 「비워 버렸고」 뒤 쉼표뿐이어서 의미·문법상 동등하다. 나는 두 이유 종결을 병렬화해 둘째 כִּי가 첫 서술에 매달리는 관계를 흐린다.

투표 ②지금 문장

원문은 כִּי שָׁב יְהוָה… / כִּי בְקָקוּם…로 두 כִּי 절을 차례로 놓는다. 나는 이 순서와 두 설명 관계를 「때문이다」 둘로 그대로 받는다. 종결이 겹치지만 원문이 병렬 설명 둘을 요구하므로 반복만으로 결함이 아니다. 가·다는 두 반절의 순서를 뒤집고 둘째 כִּי를 「망가뜨렸기에」로 첫 절에 종속시켜, 비움이 회복의 원인이라는 원문에 없는 위계를 확정한다. 더욱이 2:2의 명령들 바로 뒤에 「비워 버리는 자들이…」가 오게 되어, 명령의 이유가 여호와야훼의 회복이라는 2:2–2:3 연결이 끊긴다. 가와 다는 쉼표 하나만 다르며 같은 결함을 공유한다.

투표 ③수정안

「가지들을 망가뜨렸기에, 여호와야훼가 … 되돌려 놓았기 때문이다」가 두 כִּי의 인과 관계를 자연스럽게 연결한다. 나의 두 번째 「…기 때문이다」는 바로 앞에 걸릴 설명 대상을 흐린다.