사무엘하 풀어 읽기 · 14장
이 장의 자리 · 11–14장 · 왕의 잘못과 그 뒤
돌아왔지만 볼 수 없었던 왕의 얼굴
사무엘하 14장은 오랫동안 헤어져 있던 아버지와 아들이 마침내 만나는 장면으로 끝납니다.
그런데 이 장을 처음부터 읽으면 그 입맞춤이 그리 단순하지 않습니다.
돌아온 아들은 왜 아버지를 만날 수 없었을까요? 왕은 그를 용서한 것일까요, 아니면 그저 추방 상태를 끝낸 것일까요? 마지막 입맞춤은 무엇을 해결했으며, 무엇을 여전히 해결하지 못했을까요?
‘왕의 얼굴을 보다.’
왕의 얼굴을 본다는 것은 단지 눈으로 왕을 바라본다는 뜻이 아닙니다. 왕에게 접근하고, 그의 앞에서 받아들여지며, 관계를 인정받는다는 의미를 지닙니다.
사무엘하 14장은 사람이 돌아오는 것과 관계가 회복되는 것이 얼마나 다른 일인지를 보여 줍니다.
그러나 이것은 그저 아버지와 아들 사이의 감정적인 문제가 아닙니다. 압살롬은 형제를 살해한 사람이기도 합니다. 따라서 그를 다시 받아들이는 문제에는 사랑과 용서뿐 아니라 정의와 책임도 함께 걸려 있습니다.
왕의 마음을 알아차린 요압
스루야의 아들 요압은 왕의 마음이 압살롬을 향해 있다는 것을 알았다.사무엘하 14:1 · 본디새김
이야기는 다윗의 마음에서 시작합니다.
그러나 그 마음이 정확히 무엇을 뜻하는지는 분명하지 않습니다. 따라서 다윗이 압살롬을 그리워하고 있었다고 읽을 수도 있고, 여전히 그에게 강한 감정을 품고 있었다고 읽을 수도 있습니다.
그는 압살롬이 돌아올 수 있도록 왕을 설득하려 합니다. 그렇다면 요압은 다윗이 아들을 그리워한다고 알아차렸기 때문에 나섰을까요? 아니면 다윗과 압살롬 사이의 해결되지 않은 관계가 왕실에 문제가 된다고 판단했을까요?
본문은 동기를 확정하지 않습니다. 다만 요압이 왕의 마음과 상황을 살피고, 그것을 바꾸기 위한 계획을 세웠다는 사실을 보여 줍니다.
그 계획에는 한 여자가 필요했습니다.
요압은 드고아로 사람을 보내 그곳에서 지혜로운 여자 하나를 데려왔다. 그가 여자에게 말했다. 「부디 애도하고 상복을 입으시오. 기름을 바르지 말고, 죽은 이를 두고 여러 날 동안 애도해 온 여자처럼 하시오.」사무엘하 14:2 · 본디새김
드고아는 유다 산지에 있었던 성읍으로, 베들레헴 남쪽 지역과 연결됩니다. 그녀의 이름은 기록되어 있지 않습니다. 그러나 저자는 그녀가 ‘지혜로운 여자’였다는 사실을 특별히 밝힙니다.
요압은 다윗에게 단순히 아들을 용서해 달라고 요청하려는 것이 아닙니다. 다윗 자신이 어떤 결정을 내려야 한다고 느끼도록 만들고자 합니다. 그렇기 때문에 요압은 왕의 감정을 움직이면서도 그의 판단에 호소할 수 있는 사람을 선택합니다.
상복을 입고, 기름을 바르지 않고, 죽은 사람을 오랫동안 슬퍼한 듯 행동해야 합니다. 이는 왕이 그녀의 모습을 보는 순간부터 그녀를 슬픔과 상실을 겪은 사람으로 받아들이게 하려는 준비입니다.
「그런 다음 왕께 가서 이렇게 말씀드리시오.」 요압은 그 여자의 입에 할 말을 넣어 주었다.사무엘하 14:3 · 본디새김
이 표현은 그 여자가 처음에 하게 될 말의 출처가 요압이라는 사실을 강조합니다. 그녀는 자기 이름으로 왕 앞에 서지만, 말할 내용은 요압이 준비한 것입니다.
그녀가 왕 앞에서 하나님의 성품과 정의를 이야기할 때에도, 그 말이 독립적인 하나님의 계시인지 아니면 왕을 설득하기 위한 수사적 주장인지 구분해야 하기 때문입니다. 하지만 그 말이 전부 거짓이거나 아무런 진실도 담고 있지 않다고 단정할 수도 없습니다.
조금 더 깊이
히브리어 본문은 왕의 마음이 압살롬을 향해 있다는 사실만 말합니다. ‘향해 있다’에 사용된 전치사 알은 문맥에 따라 관심이나 호의뿐 아니라 적대적인 방향도 나타낼 수 있습니다. 앞 장 마지막 절의 해석까지 고려하면 더 조심해야 합니다. 사무엘하 13:39 역시 다윗이 압살롬을 그리워했다는 읽기와 압살롬을 향해 나가기를 그쳤다는 읽기가 갈립니다.
마지막 남은 불씨를 꺼 버리려는 사람들
드고아 여자는 왕 앞에 엎드려 도움을 요청합니다.
다윗은 무슨 일이냐고 묻습니다. 여자는 자신이 과부라고 말합니다. 남편이 죽었고, 두 아들이 있었는데, 둘이 들에서 싸우다가 한 아들이 다른 아들을 죽였다고 합니다. 이제 집안사람들은 살아남은 아들마저 죽이려 합니다.
처음 들으면 살인자에 대한 정당한 처벌을 요구하는 것처럼 보입니다. 그러나 여자는 그 요구에 또 다른 의도가 있다고 주장합니다.
「그런데 보십시오. 온 집안이 왕의 여종에게 들고일어나 이렇게 말했습니다. 『자기 형제를 친 자를 내놓아라. 그가 죽인 형제의 목숨 값으로 우리가 그를 죽이겠다. 상속자마저 없애 버리겠다.』 그들은 제게 남아 있는 불씨를 꺼서, 제 남편의 이름도 후손도 이 땅에 남기지 않으려 합니다.」사무엘하 14:7 · 본디새김
이 이야기에는 두 가지 문제가 겹쳐 있습니다. 하나는 살인에 대한 책임입니다. 다른 하나는 가문의 마지막 생존자가 사라질 위험입니다.
고대 이스라엘 사회에서 자녀, 특히 상속자가 있는 것은 가문이 이어지고 가족의 토지가 유지되는 문제와 깊이 연결되어 있었습니다. 이 여자의 말대로라면 남편은 이미 죽었고, 두 아들 가운데 한 명도 죽었습니다. 이제 마지막 아들까지 죽는다면 남편의 이름과 후손이 끊어질 위험이 있습니다.
타오르는 불은 이미 대부분 사라졌지만 마지막 불씨가 남아 있습니다. 그 불씨가 꺼지면 더 이상 불을 이어 갈 수 없습니다. 여자는 남아 있는 아들을 바로 그 불씨에 비유합니다.
가족들은 살인자를 죽여야 한다고 주장합니다. 그러나 여자는 그 아들이 죽으면 자신과 남편의 집안에 무엇이 남는지를 묻습니다. 그녀는 살아남은 아들을 단순히 형제를 죽인 사람으로만 보지 않습니다. 자기 집안의 마지막 남은 생명으로도 봅니다.
이야기에서 빠져 있는 중요한 정보
두 아들이 들에서 싸우다 한 사람이 죽었다는 설명만으로는 살인의 법적 성격을 판단할 수 없습니다.
민수기 35:16–25와 신명기 19:4–13은 고의적인 살인과 의도하지 않은 살인을 구분합니다. 특히 고의성이 없는 경우에는 도피성 제도를 통해 피의 복수자로부터 보호받을 길이 있었습니다. 반면 고의적인 살인을 같은 방식으로 면책할 수는 없었습니다.
그런데 드고아 여자의 이야기에서는 두 형제가 싸웠고, 말려 줄 사람이 없었으며, 한 사람이 다른 사람을 죽였다고만 설명합니다. 그것이 어떤 종류의 살인인지 분명하지 않습니다.
압살롬은 암논을 충동적인 싸움 중에 죽인 것이 아니었습니다. 두 해 동안 미움을 품고 있다가 잔치 자리를 마련하고, 하인들에게 암논을 죽이도록 지시했습니다(사무엘하 13:23–29).
두 사건은 모두 형제가 형제를 죽였다는 공통점을 지닙니다. 그러나 살인이 이루어진 과정은 같지 않습니다.
드고아 여자의 이야기는 압살롬의 처지를 떠올리게 하지만, 압살롬의 죄를 정확하게 재현하지는 않습니다.
그녀는 살인자를 보호해야 하는가라는 어려운 법적 문제를, 마지막 남은 아들을 잃게 해서는 안 된다는 절박한 가족의 문제로 전환하고 있습니다. 이것이 그녀의 이야기에서 가장 효과적인 부분이자 가장 조심해서 판단해야 할 부분입니다.
왕에게서 세 번의 약속을 얻어 내다
다윗은 여자의 이야기를 듣고 대답합니다.
왕이 여자에게 말했다. 「네 집으로 가거라. 네 일에 관해서는 내가 명령을 내리겠다.」사무엘하 14:8 · 본디새김
이것은 아직 구체적인 보호 명령이 아닙니다. 그러자 여자는 한 번 더 말합니다.
드고아 여자가 왕에게 말했다. 「제 주인이신 왕이시여, 그 죄책은 저와 제 아버지 집안이 지겠습니다. 왕과 왕의 보좌에는 죄책이 없을 것입니다.」사무엘하 14:9 · 본디새김
왕이 자기 아들을 보호하는 결정을 내리면 왕에게도 책임이 돌아갈 수 있다는 가능성을 고려한 말입니다. 그런데 왕의 결정이 실제로 초래할 법적 책임을 여자가 대신 떠안는다고 말하는 것만으로 모든 문제가 해결되는 것은 아닙니다. 중요한 것은 이 말이 왕의 망설임을 줄이려는 설득의 역할을 한다는 사실입니다.
왕이 말했다. 「네게 말하는 사람이 있거든 그를 내게 데려오너라. 그가 다시는 너를 건드리지 못할 것이다.」사무엘하 14:10 · 본디새김
그러나 그녀는 여기서 멈추지 않습니다.
그녀가 말했다. 「왕께서는 부디 왕의 하나님 여호와야훼를 기억하시어, 피의 복수를 맡은 이가 살육을 더하지 못하게 해 주십시오. 그들이 제 아들을 없애지 못하게 해 주십시오.」 왕이 말했다. 「여호와야훼께서 살아 계심을 두고 맹세한다. 네 아들의 머리카락 하나도 땅에 떨어지지 않을 것이다.」사무엘하 14:11 · 본디새김
여자는 질문을 거듭하면서 왕의 대답을 점점 더 확정적인 약속으로 이끌었습니다.
그런데 다윗은 아직 자신이 왜 이 이야기를 듣고 있는지 알지 못합니다. 그가 내린 판단이 곧 자기 자신을 향한 질문으로 돌아올 것이라는 사실도 모르고 있습니다.
이 장면은 사무엘하 12장에서 나단이 다윗에게 부자의 이야기를 들려준 사건과 닮아 있습니다. 나단은 다윗이 다른 사람의 잘못을 판단하도록 한 뒤 그 판단을 다윗 자신에게 적용했습니다. 드고아 여자 역시 다윗이 가상의 사건에 대해 결정을 내리게 한 뒤 그 결정을 압살롬의 문제에 적용합니다.
그러나 두 이야기는 결정적으로 다릅니다.
나단은 여호와야훼께서 보내신 예언자로서 실제로 일어난 죄를 폭로했습니다. 드고아 여자는 요압의 지시를 받아 왕의 결정을 바꾸려는 목적으로 연기하고 있습니다. 두 사람 모두 비유를 사용하지만, 그 비유가 지닌 권위까지 같지는 않습니다. 이 차이를 놓치면 드고아 여자의 설득을 곧바로 하나님의 명령으로 받아들이게 됩니다.
조금 더 깊이
민수기 35장에서는 살인의 성격을 판단하는 공동체의 역할과 도피성의 보호를 함께 규정합니다. 여자는 바로 그 피의 복수 문제가 더 큰 살육으로 이어지지 않도록 왕의 개입을 요청합니다.
쏟아진 물은 다시 모을 수 없지만
왕의 맹세를 얻은 여자는 이제 이야기의 방향을 바꿉니다.
여자가 말했다. 「그렇다면 어째서 하나님의 백성에게 이런 일을 꾀하셨습니까? 왕께서 이런 말씀을 하시는 것은 스스로 죄 있는 분임을 드러내는 셈입니다. 왕께서 왕과 떨어져 쫓겨나 있는 이를 돌아오게 하지 않으시기 때문입니다.」사무엘하 14:13 · 본디새김
그녀는 왕에게 도움을 요청하던 사람에서 왕의 행동을 비판하는 사람으로 바뀝니다. 압살롬의 귀환은 단지 한 아버지와 아들 사이의 사적인 문제가 아니라는 주장입니다.
왕의 가족에게 일어난 분열은 왕국 전체에도 영향을 미칠 수 있습니다. 더구나 압살롬은 왕의 아들이며, 왕위 계승과 관련된 정치적 위치에 있는 사람입니다. 따라서 여자는 다윗이 압살롬을 계속 쫓겨난 상태로 두는 것이 하나님의 백성에게도 문제가 된다고 주장합니다.
그러나 이것은 여자가 왕을 설득하기 위해 제시한 주장입니다. 본문의 서술자가 다윗이 압살롬을 돌아오게 하지 않은 것 자체를 죄라고 확정해 주는 것은 아닙니다.
그녀는 남아 있는 사람을 살려야 한다는 필요를 강조하지만, 죽임당한 사람에게 어떤 정의가 이루어져야 하는지는 자세히 말하지 않습니다. 그런데 이 장에서 요압과 드고아 여자가 왕을 설득하는 과정에서는 다말의 피해가 직접적으로 다루어지지 않습니다. 압살롬의 귀환 문제를 해결하려면, 암논의 살인뿐 아니라 그 살인이 일어나게 된 왕실의 불의까지 함께 생각해야 합니다.
죽음의 불가역성과 회복의 가능성
「우리는 반드시 죽습니다. 땅에 쏟아져 다시 모을 수 없는 물과 같습니다. 그러나 하나님께서는 생명을 빼앗지 않으시고, 내쫓긴 사람이 당신에게서 내쫓긴 채로 있지 않도록 방도를 마련하십니다.」사무엘하 14:14 · 본디새김
물이 그릇에 담겨 있을 때에는 보존할 수 있습니다. 그러나 땅에 쏟아져 흩어지면 다시 모아 원래대로 돌려놓을 수 없습니다. 사람의 죽음도 그렇다는 것입니다.
암논은 이미 죽었습니다. 압살롬을 계속 쫓겨난 상태로 둔다고 해서 암논이 살아 돌아오지는 않습니다. 그렇다면 남아 있는 사람까지 영원히 잃어버리는 것이 옳으냐는 질문입니다.
그러나 죽은 사람을 돌아오게 할 수 없다는 사실만으로 살인자의 책임이 사라지는 것은 아닙니다. 살인에 대한 정의는 죽은 사람을 다시 살리기 위한 수단만은 아닙니다. 생명의 가치를 인정하고, 잘못에 책임을 묻고, 공동체를 보호하는 의미도 지닙니다.
그녀는 하나님께서 생명을 보존하시고 내쫓긴 사람을 돌아오게 할 길을 마련하시는 분이라는 성품에 호소하고 있습니다. 그러나 드고아 여자가 그 신학적 진실을 압살롬에게 어떻게 적용하는지는 별도로 판단해야 합니다. 특히 본문에는 하나님께서 실제로 요압이나 여자에게 압살롬을 데려오라고 명령하셨다는 말이 없습니다.
하나님의 자비에 관한 올바른 말도, 그것을 어떤 사건에 어떻게 적용하느냐에 따라 충분하지 않은 판단이 될 수 있습니다.
그녀는 돌이킬 수 없는 상실을 인정하면서도, 아직 가능한 회복을 위해 길을 찾자고 말합니다. 문제는 그 길이 단순히 사람을 돌아오게 하는 것만으로 완성되는가에 있습니다.
왕의 지혜를 칭찬하는 여자
「왕의 여종은 또 이렇게 말했습니다. 『제 주인이신 왕의 말씀이 부디 안식을 주기를.』 제 주인이신 왕께서는 좋은 것과 나쁜 것을 듣는 데 하나님의 사자와 같으시기 때문입니다. 왕의 하나님 여호와야훼께서 왕과 함께하시기를 바랍니다.」사무엘하 14:17 · 본디새김
왕은 백성의 분쟁을 판단하고 옳고 그름을 분별해야 할 사람이기 때문입니다. 그러나 독자는 다윗이 언제나 올바르게 판단하지 않았다는 사실을 알고 있습니다. 그는 암논이 다말을 강간했다는 소식을 듣고 분노했지만, 본문에 기록된 범위에서는 그 사건을 공정하게 해결하지 못했습니다. 압살롬의 살인 문제도 아직 해결되지 않았습니다.
그녀는 왕의 지혜를 칭찬함으로써 자신이 요구하는 결정을 내려 주도록 유도합니다. 칭찬은 여기서 단순한 예의가 아니라 설득의 한 부분입니다.
본문은 그녀가 요압에게 지혜로운 사람으로 선택되었다고 말합니다. 그녀는 왕의 반응에 맞추어 요청을 이어 가고, 마침내 본래 의도를 꺼내는 데 성공합니다. 이 사람은 단순한 전달자가 아니라 설득의 과정에서 실제로 자신의 언어와 판단을 사용하는 인물입니다.
다만 그 설득이 성공했다는 사실과 그 결론이 옳다는 사실은 구별해야 합니다.
조금 더 깊이
‘하나님께서는 생명을 빼앗지 않으시고.’ 이것을 하나님께서는 어떤 상황에서도 사람의 생명을 거두지 않으신다는 보편적 선언으로 읽기는 어렵습니다. 사무엘하 12:15은 여호와야훼께서 다윗과 밧세바의 아이를 치셨다고 기록하고, 그 아이는 죽었습니다. 구약의 다른 본문에도 하나님께서 생명을 심판하시는 장면이 있습니다. 이것은 구약에 나타나는 하나님의 자비와 회복의 뜻에 연결될 수 있습니다. 예를 들어 신명기 30:1–4은 이스라엘이 흩어진 뒤에도 여호와야훼께 돌아오면 다시 모으실 것이라는 약속을 전합니다. 이스라엘을 다시 모으시는 하나님의 자비가 곧 압살롬의 살인에 아무런 책임도 묻지 말아야 한다는 뜻은 아닙니다. 출애굽기 34:6–7에서 여호와야훼께서는 자비롭고 은혜로우며 인애가 풍성한 분으로 자신을 알리시는 동시에 죄를 결코 가볍게 다루지 않으시는 분으로 묘사됩니다.
왕은 속임수를 알아차렸지만, 요청을 받아들였다
다윗은 이제 여자에게 묻습니다.
왕이 말했다. 「이 모든 일에 요압이 너와 함께 관여했느냐?」 여자가 대답했다. 「제 주인이신 왕의 목숨을 두고 맹세합니다. 누구도 제 주인이신 왕께서 하신 모든 말씀에서 오른쪽으로도 왼쪽으로도 벗어나 말할 수 없습니다. 왕의 종 요압이 제게 명령했고, 그가 왕의 여종의 입에 이 모든 말을 넣어 주었습니다.」사무엘하 14:19 · 본디새김
이 질문은 다윗이 단순히 여자의 말에 완전히 속아 넘어간 것이 아님을 보여 줍니다. 그는 이야기가 자신을 압살롬의 문제로 이끌기 위해 준비되었다는 사실을 알아차렸을 가능성이 큽니다.
「왕의 종 요압은 이 일의 형편을 바꾸려고 이렇게 했습니다. 제 주인께서는 하나님의 사자와 같은 지혜를 지니셔서 이 땅에 있는 모든 것을 아십니다.」사무엘하 14:20 · 본디새김
여자가 왕에게서 얻어 낸 약속은 압살롬을 돌아오게 하기 위한 설득의 발판이었습니다. 다윗은 결국 요압에게 말합니다.
왕이 요압에게 말했다. 「보아라. 내가 이 일을 해 주겠다. 가서 그 젊은이 압살롬을 데려오너라.」사무엘하 14:21 · 본디새김
요압은 엎드려 절하며 기뻐합니다. 그는 그술로 가서 압살롬을 예루살렘으로 데려옵니다.
그런데 바로 다음 절에서 뜻밖의 제한이 붙습니다.
왕이 말했다. 「그는 자기 집으로 돌아가게 하여라. 내 얼굴은 보지 못하게 하여라.」 압살롬은 자기 집으로 돌아갔고, 왕의 얼굴을 보지 못했다.사무엘하 14:24 · 본디새김
예루살렘에 돌아왔다는 사실은 압살롬의 정치적·지리적 추방 상태가 끝났다는 것을 의미합니다. 그러나 왕의 얼굴을 보지 못한다는 사실은 그가 왕과 정상적인 관계를 회복하지 못했다는 것을 보여 줍니다.
다윗은 그를 완전히 받아들이지도, 다시 쫓아내지도 않습니다.
조금 더 깊이
여기서 ‘이 일의 형편을 바꾸려고’라는 말에는 문자적으로 ‘일의 얼굴을 돌리다’라는 표현이 사용됩니다. 그런데 이 장 후반부에서는 실제로 ‘왕의 얼굴을 보다’라는 표현이 반복됩니다. 처음에 요압은 문제의 형편을 바꾸고자 했습니다. 그러나 압살롬이 진정으로 원하는 것은 왕의 얼굴을 보는 일이었습니다. 이런 표현의 연결은 이야기에 흥미로운 통일성을 줍니다. 상황을 바꾸는 것과 얼굴을 마주하는 것이 이 장에서 서로 다른 단계로 나타나기 때문입니다.
온 이스라엘이 칭찬하는 얼굴, 왕은 보지 않는 얼굴
24절에서 압살롬이 왕의 얼굴을 보지 못한다는 말이 나온 직후, 저자는 갑자기 압살롬의 외모를 설명합니다.
온 이스라엘에 압살롬처럼 잘생겨서 크게 칭찬받는 남자는 없었다. 발바닥부터 정수리까지 그에게는 흠이 없었다.사무엘하 14:25 · 본디새김
그러나 자기 아버지인 왕은 그의 얼굴을 보려 하지 않았습니다. 그의 외모는 많은 사람에게 알려지고 칭찬받았지만, 정작 가장 중요한 관계는 단절되어 있었습니다.
그는 일정한 기간이 지날 때마다 머리가 무거워져서 머리를 깎곤 했다. 그가 머리를 깎고 그 머리카락을 달면 왕의 저울추로 이백 세겔이었다.사무엘하 14:26 · 본디새김
그의 외모는 평범한 수준을 넘어서 사람들의 주목을 끌 만큼 인상적이었습니다. 이것은 다음 장에서 압살롬이 백성의 마음을 얻어 가는 이야기와도 연결됩니다. 사무엘하 15:1–6에서는 압살롬이 사람들에게 친근하게 접근하며 그들의 마음을 얻는 모습을 볼 수 있습니다.
그러나 14장은 압살롬이 외모 때문에 정치적으로 성공했다고 직접 말하지 않습니다. 외모에 대한 칭찬과 이후의 정치적 행동을 연결하여 생각할 수는 있지만, 둘 사이에 단순한 인과관계를 세워서는 안 됩니다.
다시 등장하는 다말이라는 이름
압살롬에게 아들 셋과 딸 하나가 태어났다. 딸의 이름은 다말이었고, 그녀는 용모가 아름다운 여자였다.사무엘하 14:27 · 본디새김
압살롬의 누이와 같은 이름입니다. 사무엘하 13장의 처음에서 다말은 아름다운 여자로 소개되었습니다. 이제 압살롬의 딸도 아름다운 여자라고 소개됩니다.
압살롬이 자기 딸에게 누이의 이름을 붙였을 가능성은 충분히 생각할 수 있습니다. 그러나 그 이름을 누이를 기념하기 위해 선택했는지는 본문이 설명하지 않습니다.
압살롬의 이야기는 여전히 다말이 겪은 폭력과 분리될 수 없습니다.
그가 암논을 죽인 직접적인 이유는 다말이 강간당한 일이었습니다. 그런데 압살롬이 돌아온 뒤의 이야기에서 그 누이가 어떻게 살아가고 있는지는 기록되지 않습니다. 대신 압살롬의 딸이 다말이라는 이름으로 등장합니다.
이 장의 관심은 압살롬의 귀환과 그의 지위에 집중되어 있지만, 다말이라는 이름은 왕가의 분열이 어디에서 시작되었는지를 다시 떠올리게 합니다.
가까이에 있으면서도 멀리 떨어져 있다
압살롬은 예루살렘에서 꼬박 두 해 동안 살았으나 왕의 얼굴을 보지 못했다.사무엘하 14:28 · 본디새김
그술에서는 물리적으로 왕과 떨어져 있었습니다. 예루살렘에서는 같은 성읍에 있으면서도 왕과 떨어져 있었습니다.
거리가 가까워졌지만 관계가 가까워진 것은 아닙니다.
조금 더 깊이
본문이 말하는 수치는 이백 세겔입니다. 세겔은 무게의 단위이지만 시대와 기준에 따라 차이가 있을 수 있으므로 이 수치를 현대의 킬로그램으로 정확하게 환산했다고 단정할 수는 없습니다. 또한 머리카락에 대한 자세한 설명은 사무엘하 18:9에서 압살롬의 머리가 나무에 걸리는 장면을 떠올리게 합니다. 하지만 18:9의 표현은 그의 머리가 걸렸다고 말하며, 반드시 머리카락만이 걸렸다고 명시하지는 않습니다. 한편 사무엘하 18:18에서는 압살롬이 자신의 이름을 기억하게 할 아들이 없다고 말합니다. 14:27은 세 아들이 있었다고 기록하므로 두 기록 사이에는 설명이 필요한 차이가 있습니다. 세 아들이 훗날 죽었을 가능성 등을 생각할 수 있지만, 성경은 그들의 운명을 알려 주지 않습니다. 압살롬은 그술에서 세 해 동안 머물렀습니다(사무엘하 13:38). 그리고 예루살렘으로 돌아온 뒤에도 두 해 동안 왕의 얼굴을 보지 못했습니다. 따라서 암논을 죽인 뒤 아버지와 다시 만나기까지 적어도 이 두 기간, 곧 다섯 해가 흐른 셈입니다.
만나 주지 않는 사람을 움직이는 방법
압살롬은 더 이상 기다리기만 하지 않습니다.
압살롬은 요압을 왕에게 보내려고 그에게 전갈을 보냈다. 그러나 요압은 그에게 오려 하지 않았다. 두 번째로 전갈을 보냈으나, 그는 오려 하지 않았다.사무엘하 14:29 · 본디새김
요압은 압살롬을 돌아오게 만든 사람입니다. 왜 요압이 그를 만나려 하지 않았는지는 설명되지 않습니다.
이 장의 앞부분에서 요압은 왕의 마음을 움직이기 위해 지혜로운 여자를 이용했습니다. 그런데 이제 압살롬은 바로 그 요압을 움직이려 합니다.
방법은 전혀 다릅니다.
압살롬이 자기 하인들에게 말했다. 「보아라. 요압의 밭이 내 밭 곁에 있고, 거기에 그의 보리가 있다. 가서 그 밭에 불을 질러라.」 압살롬의 하인들은 그 밭에 불을 질렀다.사무엘하 14:30 · 본디새김
직접 만나서 대화할 다른 길을 찾거나 기다리는 대신, 상대방에게 피해를 입혀 자신에게 오게 만듭니다. 그리고 그 방법은 실제로 효과가 있습니다.
요압이 일어나 압살롬의 집으로 가서 그에게 말했다. 「왜 당신의 하인들이 내 밭에 불을 질렀소?」사무엘하 14:31 · 본디새김
그가 원한 것은 왕을 만나는 일이었습니다. 그 요청 자체는 이해할 수 있습니다. 오랫동안 아버지와 떨어져 살아야 했기 때문입니다.
그러나 원하는 것이 정당하거나 이해할 만하다고 해서 그것을 이루기 위해 선택한 방법까지 정당해지는 것은 아닙니다.
그때 압살롬은 하인들에게 명령하여 암논을 죽이게 했습니다. 이번에도 하인들에게 명령하여 요압의 밭을 불태우게 합니다. 두 사건의 심각성은 다릅니다. 살인과 재산 훼손을 같은 수준에 놓을 수는 없습니다.
압살롬은 자신이 이루려는 목적을 위해 다른 사람에게 손해를 끼치는 행동을 명령합니다. 그리고 그 방법이 효과를 거두자 요압에게 자신이 원했던 말을 전합니다.
죄가 있다면 나를 죽이게 하시오
압살롬이 요압에게 말했다. 「보시오. 내가 당신에게 『이리 오시오. 당신을 왕께 보내겠소.』 하고 전갈을 보냈소. 왕께 『제가 왜 그술에서 돌아왔습니까? 차라리 제가 계속 거기에 있는 편이 더 나았습니다.』 하고 말씀드리려는 것이었소. 이제 왕의 얼굴을 보게 해 주시오. 내게 죄가 있다면 왕께서 나를 죽이시게 하시오.」사무엘하 14:32 · 본디새김
그는 추방된 사람입니까, 돌아온 왕자입니까? 용서받은 사람입니까, 아직 처벌을 기다리는 사람입니까? 그의 지위는 명확하게 정리되지 않았습니다. 압살롬이 그 불확실한 상태를 견디기 어려워했다는 사실은 그의 말에서 드러납니다.
압살롬은 지금까지의 상황을 끝내고 싶어 합니다. 왕이 자신을 받아들이든, 아니면 죄를 물어 처벌하든, 어떤 결정을 내려 달라는 것입니다.
그런데 이제 요압이 다시 왕에게 찾아갑니다.
조금 더 깊이
왕이 압살롬과의 접견을 금지했기 때문에 더 이상 관여하기를 꺼렸을 수도 있고, 압살롬과의 관계에 거리를 두려 했을 수도 있습니다. ‘내게 죄가 있다면 왕께서 나를 죽이시게 하시오.’ 이 말을 압살롬의 진정한 회개로 이해할 수 있을까요? 그렇게 보기에는 본문에 필요한 내용이 없습니다. 압살롬은 암논을 죽인 일을 죄라고 인정하지 않습니다. 자신이 저지른 살인에 대해 후회한다고 말하지도 않습니다. 이것은 자신의 책임을 인정하는 고백이라기보다, 자신을 계속 불분명한 상태에 놓아두지 말고 판단하라는 요구로 읽을 수 있습니다. 물론 그의 말이 실제로 정식 재판을 요청하는 의도였는지, 왕을 압박하기 위한 극단적인 표현이었는지는 확정할 수 없습니다.
입맞춤으로 끝난 이야기
요압이 왕에게 가서 이 말을 전했다. 왕이 압살롬을 부르자, 압살롬이 왕에게 와서 왕 앞에 얼굴을 땅에 대고 엎드려 절했다. 왕은 압살롬에게 입을 맞추었다.사무엘하 14:33 · 본디새김
마지막 장면은 놀라울 만큼 짧습니다.
그토록 오랫동안 기다렸던 만남인데도, 저자는 두 사람의 대화를 기록하지 않습니다. 다윗이 압살롬에게 죄를 용서한다고 선언하는 말도 나오지 않습니다. 압살롬이 잘못을 고백하는 말도 나오지 않습니다.
따라서 다윗의 입맞춤은 압살롬을 자신의 앞에 받아들이고 친밀함을 표현하는 행동으로 읽을 수 있습니다. 그렇기에 마지막 입맞춤은 분명 관계의 변화를 나타내지만, 그 관계가 완전히 회복되었다는 증거로 보기는 어렵습니다.
조금 더 깊이
구약에서 입맞춤은 가족 간의 애정이나 재회의 기쁨을 표현할 수 있습니다. 창세기 33:4에서는 에서가 야곱을 만나 껴안고 입을 맞추며 함께 웁니다. 오랫동안 떨어져 있던 형제가 다시 만나는 장면입니다. 이 장을 여기서 끝내지 않고 사무엘하 15장까지 읽으면 그 한계가 더욱 분명해집니다. 압살롬은 이후 백성의 마음을 얻어 아버지의 왕권에 도전하는 행동을 시작합니다.
마지막 입맞춤이 남긴 질문
사무엘하 14장은 관계를 회복하기 위한 시도와 그 시도가 가진 한계를 동시에 보여 줍니다. 오히려 가족을 다시 만나고 싶은 마음이 얼마나 강한지 보여 줍니다. 그러나 그 마음만으로 죄와 상처와 책임의 문제가 자동으로 해결되지는 않는다는 사실도 보여 줍니다.
이야기의 마지막 장면은 조용합니다.
압살롬이 왕 앞에 엎드려 있고, 다윗은 그에게 입을 맞춥니다. 그토록 보지 못했던 왕의 얼굴이 이제 압살롬 가까이에 있습니다.
왕궁의 문은 열렸고, 만남은 이루어졌습니다. 하지만 두 사람 사이에서 아직 다루어지지 않은 일들에 대해서는 아무런 말도 들리지 않습니다.
압살롬은 마침내 왕의 얼굴을 보았습니다. 그러나 서로의 마음과 그들 사이에 놓인 진실까지 마주했는지는 아직 알 수 없습니다.
사무엘하 14장은 그 입맞춤에서 멈춥니다.
한 저자가 장을 따라 어려운 대목을 풀어 가며 쓴 글입니다. 여러 읽기를 나란히 놓는 학자 견해·해석 전통과 달리 한 사람의 읽기를 따라갑니다. 편집 교정과 사실 검수를 거쳤고, 인용한 성경은 본디새김 본문입니다.