마태복음 풀어 읽기 · 15장

이 장의 자리 · 13–20장 · 비유와 갈릴리 활동

식탁에서 떨어지는 부스러기까지

마태복음 15장에는 빵을 둘러싼 세 장면이 등장합니다.

첫 번째 장면에서 예루살렘에서 온 종교 지도자들이 예수님께 따집니다. 제자들이 손을 씻지 않고 빵을 먹는다는 것입니다. 그들에게 문제는 빵 자체가 아니라 그것을 먹는 사람의 정결함입니다.

두 번째 장면에서는 한 가나안 여자가 귀신 들린 딸을 고쳐 달라고 간청합니다. 그런데 예수님께서는 자녀들의 빵을 작은 개들에게 던져 주는 것이 옳지 않다고 말씀하십니다. 이번에는 빵을 먹는 방법이 아니라 그 빵을 누가 받을 수 있는가가 문제가 됩니다.

마지막 장면에서 예수님께서는 수많은 사람에게 빵을 나누어 주십니다. 모두 배불리 먹었고, 남은 빵 조각만 광주리 일곱 개를 가득 채웠습니다.

하나의 장에서 빵은 이렇게 서로 다른 질문을 불러일으킵니다.

무엇이 사람을 부정하게 만드는가? 하나님의 은혜는 누구에게 주어지는가? 그리고 하나님께서 주시는 것은 얼마나 풍성한가?

이 세 장면은 하나님 앞에서 사람을 구별하는 경계가 어디에 있으며, 예수님께서는 그 경계를 어떻게 다루시는가라는 질문을 점점 깊게 만듭니다. 하나님의 뜻을 가장 잘 알고 있다고 여기는 사람들이 예수님께 따지고, 하나님의 백성 밖에 있는 여자는 예수님의 자비를 붙듭니다. 그리고 그 자비는 마침내 수많은 사람을 먹이는 식탁에서 드러납니다.

그렇다고 이 장을 이스라엘과 이방 사람들의 구별이 처음부터 아무 의미도 없었다는 이야기로 읽을 수는 없습니다. 예수님께서 직접 이스라엘의 길 잃은 양들에게 보내지셨다고 분명하게 말씀하시기 때문입니다.

마태복음 15장의 깊이는 그 긴장을 지워 버리는 데 있지 않습니다. 오히려 그 긴장을 끝까지 따라갈 때 드러납니다.

읽는 시간 30분소단락 615장 본문 읽기 →

손을 씻지 않은 제자들보다 더 큰 문제

마태복음 15:1–9 본문 →

그들은 왜 손을 씻지 않는다고 문제 삼았을까?

그때 예루살렘에서 온 바리새파 사람들과 율법학자들이 예수께 다가와 물었습니다.마태복음 15:1 · 두루새김

마태는 이 사람들이 어디에서 왔는지를 밝힙니다. 예루살렘은 성전이 있는 곳이며 유대인의 예배와 종교 생활에서 중심적인 도시였습니다. 그들이 예루살렘에서 왔다는 사실이 공식적인 조사 권한이 있었다는 뜻인지는 확인할 수 없지만, 그들의 출신지는 예수님과의 논쟁이 예루살렘의 종교적 전통과도 관계되어 있음을 보여 줍니다.

그들이 제기한 문제는 뜻밖에도 손 씻기입니다.

「왜 당신의 제자들은 옛 어른들이 전해 준 전통을 어깁니까? 빵을 먹을 때 손을 씻지 않습니다.」마태복음 15:2 · 두루새김

그들이 문제 삼은 것은 손이 더러워서 질병을 옮길 수 있다는 문제가 아닙니다. 종교 의례에서 요구하는 정결함의 문제입니다. 구약에는 제사장들이 성소에서 봉사할 때 손과 발을 씻어야 한다는 규정이 있지만(출애굽기 30:17–21), 일반 사람들이 매번 빵을 먹기 전에 특정한 방식으로 손을 씻어야 한다는 명령이 모세오경에 직접 적혀 있는 것은 아닙니다. 이런 일상적인 손 씻기 관행은 율법을 실제 생활에 적용하려는 유대인의 전통과 연결됩니다.

그렇다고 바리새파 사람들의 관심을 단순히 사소한 형식주의라고 여기는 것도 충분하지 않습니다. 그들은 하나님 앞에서 정결하게 살아가려는 목적을 가지고 전통을 중요하게 여겼을 수 있습니다. 문제는 그 전통이 어떤 권위를 가지며, 하나님의 명령과 충돌할 때 무엇을 앞세우느냐는 것입니다.

예수님께서는 바로 그 지점을 파고드십니다.

예수님께서는 왜 질문에 질문으로 대답하셨는가

예수께서 그들에게 대답하셨습니다. 「그러면 너희는 왜 너희 전통 때문에 하나님의 명령을 어기느냐?」마태복음 15:3 · 두루새김

두 질문에서 「어기다」(παραβαίνω)는 같은 그리스어 동사로, 규칙이나 경계를 넘어선다는 의미입니다. 그들은 제자들이 전통을 어겼다고 비난했지만, 예수님께서는 오히려 그들이 하나님의 명령을 어기고 있다고 지적하십니다. 예수님께서는 전통을 전부 없애자고 말씀하시지 않고, 하나님의 명령과 인간이 물려받은 전통이 충돌하는 구체적인 사례를 제시하십니다.

「하나님께서는 『아버지와 어머니를 공경해라』, 또 『아버지나 어머니를 저주하는 사람은 반드시 사형을 받아야 한다』라고 말씀하셨다.」마태복음 15:4 · 두루새김

첫 번째는 출애굽기 20:12와 신명기 5:16에 나오는 십계명의 명령이고, 두 번째는 출애굽기 21:17의 법규입니다. 둘 다 부모를 대하는 태도가 하나님 앞에서 얼마나 중요한지를 보여 줍니다. 그런데 예수님께서는 그 명령과 대조되는 전통을 지적하십니다.

「그런데 너희는 이렇게 가르친다. 누구든지 아버지나 어머니에게 『제가 부모님을 도와드리는 데 쓸 수 있는 것은 모두 하나님께 바치는 예물이에요』라고 말하면,」 「그 사람은 자기 아버지를 공경하지 않아도 된다는 것이다. 이렇게 너희는 너희 전통 때문에 하나님의 말씀을 따르지 않아도 되는 것으로 만들었다.」마태복음 15:5–6 · 두루새김

어떤 사람이 부모에게 제공할 수 있는 재산이나 도움을 하나님께 바치는 예물이라고 선언합니다. 그렇게 함으로써 그 재산을 부모를 위해 사용할 의무에서 벗어날 수 있다고 주장하는 것입니다. 하나님을 위한다는 명분으로 하나님께서 명령하신 책임을 피하게 된 것입니다.

여기서 부모를 공경한다는 것은 단순히 존댓말을 사용하거나 마음속으로 존경하는 일에만 머물지 않습니다. 부모에게 필요한 도움을 제공하는 실제적인 책임도 포함합니다.

다만 이 논쟁이 모든 바리새파 사람들에게 부모를 돌보지 않는 관행이 널리 퍼져 있었다는 역사적 증거는 아닙니다. 예수님께서는 특정한 전통의 적용이 하나님의 명령을 힘없는 것으로 만들 수 있다는 점을 비판하고 계십니다.

입술은 하나님을 공경하지만 마음은 멀다

예수님께서는 그들을 향해 「위선자들아」라고 부르신 뒤 이사야 29:13을 인용하십니다.

「『이 백성은 입술로는 나를 공경하지만, 마음은 나에게서 멀리 떠나 있다.』」마태복음 15:8 · 두루새김
「『그들은 사람의 명령을 가르침으로 전하니, 나를 섬겨도 헛되다.』」마태복음 15:9 · 두루새김

이사야 29장은 예루살렘을 향한 경고를 담고 있습니다. 그곳에서 사람들은 종교적인 행위를 계속하지만, 하나님께서 행하시는 일을 올바르게 깨닫지 못합니다. 이사야의 경고는 하나님을 입으로 부르는 행위 자체를 부정하는 것이 아니라, 하나님을 공경한다고 말하면서 실제로는 그분의 뜻에서 멀어져 있는 상태를 문제 삼는 것입니다.

여기에는 놓치기 쉬운 낱말의 반복이 있습니다. 4절의 「아버지와 어머니를 공경해라」, 6절의 「자기 아버지를 공경하지 않아도 된다」, 8절의 「입술로는 나를 공경하지만」에서 「공경하다」(τιμάω)는 모두 같은 그리스어 동사입니다. 그들이 하나님을 공경한다고 하면서 정작 부모를 공경하라는 하나님의 명령을 따르지 않아도 되게 만들었다는 점이 같은 낱말의 반복을 통해 드러납니다.

하나님을 공경하는 말이 하나님께서 원하시는 행동을 대신할 수는 없습니다.

문제는 손에서 시작했지만, 예수님께서는 마음을 말씀하시려 합니다.

조금 더 깊이

후대의 미슈나에는 손의 정결과 관련된 세부 규정들이 보존되어 있습니다. 다만 후대에 편집된 그 규정들이 모두 예수님 시대에 같은 형태로 시행되었다고 가정해서는 안 됩니다. 5–6절의 배경에는 당시의 서원 관행이 있습니다. 마가복음 7:11은 같은 사건을 설명하면서 하나님께 드리는 예물과 관련된 아람어 표현을 사용합니다. 이런 선언이 언제나 재산을 즉시 성전에 넘겼다는 의미인 것은 아니고, 특정한 재산을 다른 사람이 이용하지 못하도록 제한하는 서원의 형태로도 사용될 수 있었습니다. 따라서 중요한 것은 재산이 실제로 성전에 전달되었는지보다, 하나님께 바쳤다는 선언을 부모에 대한 책임을 피하는 근거로 삼는 일입니다. 집회서 3:12–16에서도 부모가 나이 들어 약해졌을 때 돌보아야 한다는 가르침이 나옵니다. 이사야 29장에서는 곧이어 하나님께서 인간의 지혜와 총명이 무너질 것을 말씀하십니다(29:14).

사람을 더럽히는 것은 어디에서 오는가

마태복음 15:10–20 본문 →

입으로 들어가는 것과 입에서 나오는 것

예수님께서는 무리를 불러 말씀하십니다.

예수께서 무리를 가까이 불러 말씀하셨습니다. 「듣고 깨달아라.」마태복음 15:10 · 두루새김

짧은 명령이지만 앞선 13장의 비유 가르침과 닿아 있습니다. 거기서 예수님께서는 말씀을 듣는 것과 깨닫는 것이 다르다고 가르치셨습니다. 이번에는 제자들만이 아니라 무리에게 직접 깨달으라고 명령하십니다.

「입으로 들어가는 것이 사람을 부정하게 만드는 것이 아니다. 입에서 나오는 것이 사람을 부정하게 만든다.」마태복음 15:11 · 두루새김

바리새파 사람들은 씻지 않은 손으로 빵을 먹는 것을 문제 삼았지만, 예수님께서는 실제로 사람을 부정하게 만드는 것이 무엇인지 물으십니다. 여기서 「부정하게 만든다」는 단순히 몸이 지저분해진다는 뜻이 아니라, 정결한 것과 구별되는 부정한 상태가 되게 한다는 의미입니다.

사람은 입으로 음식을 먹고, 그 음식은 몸속으로 들어갑니다. 하지만 사람이 입으로 내뱉는 말은 그 사람의 내면에서 나옵니다. 이 두 방향의 차이가 예수님의 설명을 이룹니다.

바리새파 사람들이 걸려 넘어진 이유

그때 제자들이 예수께 다가와 말했습니다. 「바리새파 사람들이 그 말씀을 듣고 못마땅해했다는 것을 알고 계십니까?」마태복음 15:12 · 두루새김

두루새김은 그들의 반응을 「못마땅해했다」(σκανδαλίζω)고 옮겼지만, 원문에서는 걸려 넘어진다는 뜻을 담은 표현을 사용합니다. 단순히 조금 불쾌하게 여긴 것이 아니라, 예수님의 말씀을 받아들이지 못하고 거부하는 반응이 나타났다는 것입니다.

예수님의 대답은 단호합니다.

예수께서 대답하셨습니다. 「하늘에 계신 내 아버지께서 심지 않으신 식물은 모두 뿌리째 뽑힐 것이다.」마태복음 15:13 · 두루새김

여기서 「식물」이 구체적으로 바리새파 사람들 자신인지, 그들이 가르치는 전통인지에 대해서는 해석의 여지가 있습니다. 이어지는 14절에서 눈먼 길잡이들이 등장하므로 사람들을 가리킨다고 읽을 근거가 있지만, 그들의 가르침과 분리하기도 어렵습니다. 어느 쪽이든, 종교적 권위를 가지고 있다는 사실만으로 그 가르침이 하나님에게서 왔다고 보장할 수는 없습니다.

「그들을 내버려 두어라. 그들은 눈먼 사람들을 이끄는 눈먼 길잡이다. 눈먼 사람이 눈먼 사람을 이끌면 둘 다 구덩이에 빠질 것이다.」마태복음 15:14 · 두루새김

이 비유의 날카로운 부분은 길잡이 자신이 눈멀었다는 사실입니다. 길을 모르는 사람은 길잡이를 의지하는데, 길잡이마저 앞을 보지 못한다면 두 사람 모두 위험합니다. 지식이나 가르침 자체가 무가치하다는 말씀이 아니라, 잘못된 가르침이 그것을 따르는 사람까지 위험에 빠뜨릴 수 있다는 경고입니다.

베드로도 아직 깨닫지 못했다

베드로가 「이 비유를 저희에게 설명해 주십시오」라고 청하자, 예수님께서는 되물으십니다.

예수께서 말씀하셨습니다. 「너희도 아직 깨닫지 못하느냐?」마태복음 15:16 · 두루새김

앞에서 예수님께서는 바리새파 사람들을 눈먼 길잡이라고 말씀하셨지만, 제자들도 아직 완전히 깨닫지 못했습니다. 물론 두 집단의 태도가 같다고 말할 수는 없습니다. 바리새파 사람들은 예수님의 말씀을 못마땅해했고, 베드로는 그 말씀을 설명해 달라고 요청했습니다.

「입으로 들어가는 것은 무엇이든 배 속으로 내려갔다가 화장실로 나간다는 것을 모르느냐?」마태복음 15:17 · 두루새김

이 설명은 일상적이고 구체적입니다. 먹은 음식은 소화 과정을 거쳐 몸 밖으로 나갈 뿐, 사람의 마음에 들어가 악한 생각과 행동을 만들어 내는 것은 아닙니다.

「그러나 입에서 나오는 것들은 마음에서 나온다. 그것들이 사람을 부정하게 만든다.」마태복음 15:18 · 두루새김
「마음에서 악한 생각, 살인, 간음, 음행, 도둑질, 거짓 증언, 모독이 나오기 때문이다.」마태복음 15:19 · 두루새김

살인과 간음과 도둑질은 입으로 하는 행동이 아닙니다. 따라서 「입에서 나오는 것들」이라는 앞의 표현은 이제 인간의 마음에서 비롯되어 밖으로 드러나는 모든 악한 행동을 포함하는 설명으로 넓어집니다. 성경의 언어에서 마음은 생각과 의지, 판단과 욕망이 일어나는 인간 내면의 중심을 가리킵니다.

19절의 목록에서 살인, 간음, 도둑질, 거짓 증언은 모두 하나님의 명령에서 금지하는 행동입니다(출애굽기 20:13–16). 예수님께서는 하나님의 명령을 가볍게 만들고 계시지 않습니다. 오히려 그 명령이 금지하는 행동들이 인간의 마음에서 시작된다는 사실을 밝히십니다.

손을 씻는 행위만으로는 살인과 거짓 증언을 만들어 내는 마음을 깨끗하게 할 수 없습니다.

그렇다면 이 말씀이 구약의 모든 음식 규정을 폐지한다는 뜻일까요? 마가복음 7:19에는 이 설명에 덧붙여 모든 음식을 깨끗하다고 하셨다는 서술자의 풀이가 있지만, 마태복음에는 그 문장이 없습니다. 마태는 오히려 20절에서 논쟁을 시작했던 구체적인 문제로 되돌아갑니다.

「이런 것들이 사람을 부정하게 만든다. 씻지 않은 손으로 먹는 것은 사람을 부정하게 만들지 않는다.」마태복음 15:20 · 두루새김

마태복음 15장 자체에서 분명한 결론은 종교 의례에 따른 손 씻기를 하지 않은 채 먹는 일이 사람을 부정하게 만들지 않는다는 것입니다. 11절의 원리는 그보다 넓은 신학적 의미를 가질 수 있지만, 이 본문만으로 예수님께서 모든 음식법을 어떤 방식으로 폐지하셨는지까지 확정하는 것은 신중해야 합니다.

그런데 바로 다음 장면에서 마태는 이스라엘의 종교적 공동체 바깥에 있는 한 여자를 등장시킵니다.

정결함을 둘러싼 논쟁 다음에 가나안 여자가 찾아오는 것입니다. 이스라엘 밖의 사람은 하나님의 구원에 어떻게 참여할 수 있을까요?

조금 더 깊이

당시 유대 사회의 정결 관념에서는 종교 의례에서 부정한 것으로 여겨지는 상태와 도덕적인 죄를 구별할 필요가 있습니다. 모든 의례적 부정함이 곧 죄악을 의미하는 것은 아니었습니다. 13절은 13장의 밀과 가라지 비유를 떠올리게 합니다. 거기서는 가라지를 추수 때까지 두라고 하셨는데(13:29–30), 종들이 성급히 뽑으면 밀까지 뽑힐 위험이 있었기 때문입니다. 여기서는 아버지께서 심지 않으신 것이 결국 뿌리째 뽑힐 것이라는 결과를 선언하시므로 두 말씀은 모순되지 않습니다. 두 말씀 모두 하나님께서 심으신 것과 그렇지 않은 것이 끝까지 같은 운명을 갖지는 않을 것임을 보여 줍니다.

가나안 여자 — 이스라엘의 식탁 밖에서 온 간청

마태복음 15:21–28 본문 →

왜 마태는 그녀를 「가나안 여자」라고 부르는가

예수께서는 그곳을 떠나 두로와 시돈 지역으로 물러가셨습니다.마태복음 15:21 · 두루새김

두로와 시돈은 갈릴리 북서쪽 지중해 연안에 있는 도시들로, 고대 페니키아 지역과 연결됩니다. 그런데 여기서 한 여자가 예수님께 나아옵니다. 마태는 그녀를 「가나안 여자」라고 부릅니다.

마가복음 7:26은 같은 사건의 여자를 그리스 사람이며 시리아 페니키아 출신이라고 소개하지만, 마태는 오래된 성경의 이름을 사용합니다. 가나안은 이스라엘이 약속의 땅에 들어가기 전부터 그 땅과 주변 지역에 살던 여러 민족들을 가리키는 이름이며, 구약에서 가나안 사람들은 이스라엘과 갈등을 겪었습니다. 마태는 이 이름으로 그녀가 이스라엘 공동체 바깥에 있는 사람이라는 사실을 유난히 강하게 드러냅니다.

그런데 그 여자의 첫마디가 뜻밖입니다.

그 지역에서 가나안 여자 한 사람이 나와 외쳤습니다. 「다윗의 자손이신 주님, 저를 불쌍히 여겨 주십시오! 제 딸이 귀신 들려 몹시 시달리고 있습니다.」마태복음 15:22 · 두루새김

「다윗의 자손」이라는 칭호는 이스라엘의 왕권과 메시아에 대한 기대를 담고 있습니다. 그런데 이 칭호를 사용하는 사람이 이스라엘 밖에서 온 여자입니다. 그녀가 예수님의 정체를 얼마나 깊이 이해하고 있었는지는 본문이 밝히지 않지만, 그녀는 예수님을 자신을 도우실 능력이 있는 분으로 믿고 간청합니다.

딸이 고통받고 있는데 어머니는 자신을 불쌍히 여겨 달라고 합니다. 딸의 고통이 어머니 자신의 고통과 분리되어 있지 않기 때문입니다. 딸을 고쳐 달라는 간청은 곧 자신을 불쌍히 여겨 달라는 간청입니다.

예수님께서는 왜 아무 대답도 하지 않으셨는가

예수께서는 여자에게 한마디도 대답하지 않으셨습니다. 제자들이 다가와 청했습니다. 「저 여자를 돌려보내십시오. 저희 뒤에서 계속 소리를 지르고 있습니다.」마태복음 15:23 · 두루새김

흔히 예수님께서 그녀의 믿음을 시험하기 위해 일부러 침묵하셨다고 설명합니다. 그러나 마태는 예수님께서 그런 의도로 침묵하셨다고 설명하지 않습니다. 본문이 보여 주는 것은 그 침묵이 여자에게 실제로 하나의 장벽이 되었다는 사실입니다.

제자들의 요청에는 여자의 딸이 얼마나 고통스러운지에 관한 말이 없습니다. 그들은 계속 소리치는 여자 때문에 예수님께 청합니다.

예수께서 대답하셨습니다. 「나는 이스라엘 집안의 길 잃은 양들에게만 보내졌다.」마태복음 15:24 · 두루새김

이 말씀은 마태복음 10:6에서 예수님께서 열두 제자에게 이스라엘 집안의 길 잃은 양들에게 가라고 하셨던 명령과 같은 표현입니다. 이것을 예수님께서 이방 사람들에게 관심이 없으셨다는 뜻으로 읽을 수는 없습니다. 이미 이방인 백부장의 종을 고쳐 주시고 그 믿음을 높이 평가하셨기 때문입니다(8:5–13). 그렇다고 믿음을 시험하려고 하신 말씀일 뿐 실제 사명과는 관계없는 표현이라고 해석해서도 안 됩니다.

예수님께서는 이스라엘의 역사와 약속 속에서 오신 메시아이십니다. 그러나 마태복음은 마지막에 모든 민족을 제자로 삼으라는 명령으로 나아갑니다(28:19). 그 사이에 놓인 이 장면의 긴장이 바로 여기에 있습니다. 예수님의 사명에는 이스라엘이라는 분명한 우선순위가 있는데, 이스라엘 밖에서 온 여자가 예수님의 자비를 구하고 있습니다.

자녀들의 빵과 작은 개들

여자는 포기하지 않습니다.

여자가 다가와 예수께 절하며 말했습니다. 「주님, 저를 도와주십시오.」마태복음 15:25 · 두루새김

처음에는 예수님을 다윗의 자손이라고 부르며 딸의 사정을 설명했습니다. 이제는 그저 도와 달라고 청합니다. 그녀의 간청이 더 짧아졌습니다.

예수께서 대답하셨습니다. 「자녀들의 빵을 가져다가 작은 개들에게 던져 주는 것은 옳지 않다.」마태복음 15:26 · 두루새김

이 말씀은 오늘날의 독자에게 불편하게 들립니다. 비유 속의 자녀들은 바로 앞의 「이스라엘 집안의 길 잃은 양들」, 곧 이스라엘을 가리키는 것으로 이해하는 것이 자연스럽습니다. 빵은 자녀들에게 주어지는 몫이고, 작은 개들은 그 자녀들과 구별되는 존재입니다.

「작은 개들」이라는 말이 거리의 들개보다 집 안에서 기르는 개를 떠올리게 한다 해도, 비유에서 자녀와 작은 개는 같은 위치에 있지 않습니다. 빵은 먼저 자녀들의 것입니다. 이 말씀이 여자의 입장에서 매우 어렵고 자신을 받아들이지 않는 말로 들릴 수 있었다는 사실을 가볍게 넘겨서는 안 됩니다.

여기서 해석이 갈립니다. 예수님께서 이스라엘의 우선적인 위치를 실제로 말씀하시면서 여자의 믿음을 드러내도록 하셨다는 읽기, 예수님의 사역이 이방 사람들에게도 열리는 전환을 극적으로 표현한 대화라는 읽기, 여자의 응답이 예수님의 사명 이해에 변화를 일으키는 장면이라는 읽기입니다. 이 차이는 예수님께서 처음부터 그녀를 시험하려는 계획을 세우셨는지, 이 대화를 통해 자신의 생각을 실제로 바꾸셨는지를 가르는데, 마태는 이를 직접 설명하지 않습니다. 그러므로 어느 한쪽을 본문에서 확인된 사실처럼 단정해서는 안 되고, 이 긴장을 지우지 않은 채 여자가 어떻게 대답하는지를 들어야 합니다.

여자는 왜 「예, 주님」이라고 대답했을까?

여자가 말했습니다. 「예, 주님. 작은 개들도 자기 주인의 식탁에서 떨어지는 부스러기는 먹습니다.」마태복음 15:27 · 두루새김

그녀는 예수님의 비유를 거부하지 않습니다. 자녀들에게 빵이 주어진다는 말씀을 정면으로 부정하지 않으면서, 거기서 새로운 가능성을 찾아냅니다.

여자는 자녀들의 빵을 빼앗아 작은 개들에게 달라고 하지도, 자녀들의 몫을 없애 달라고 하지도 않습니다. 자녀들이 빵을 먹는 식탁에서 부스러기가 떨어지고, 그 부스러기를 먹는다고 해서 자녀들의 몫이 사라지는 것은 아닙니다. 그녀의 대답은 비유의 경계를 완전히 지워 버리지 않으면서도, 그 안에서 자신과 딸에게 주어질 수 있는 자비의 자리를 찾아냅니다.

그녀는 앞에서 예수님을 「주님」이라고 불렀고, 이제 작은 개들에게도 「자기 주인」이 있다고 말합니다. 한국어에서는 「주님」과 「주인」으로 갈라지지만, 그리스어에서는 같은 낱말 퀴리오스(κύριος)입니다. 예수님께서 주인이시라면, 예수님의 식탁에서 떨어지는 부스러기에도 자신과 딸을 살릴 만큼의 자비가 있다고 믿는 고백으로 읽을 수 있습니다.

처음에 예수님께서는 아무 대답도 하지 않으셨습니다. 이제 예수님께서는 그녀에게 직접 말씀하십니다.

그러자 예수께서 여자에게 대답하셨습니다. 「네 믿음이 크구나! 네가 바라는 대로 이루어져라.」 그때 여자의 딸이 나았습니다.마태복음 15:28 · 두루새김

무엇이 그녀의 믿음을 크게 만드는가

그녀는 처음에 아무 대답을 듣지 못했지만 예수님께 나아갔습니다. 이스라엘에게 보내지셨다는 말씀을 들었지만 예수님에게서 돌아서지 않았습니다. 자녀들의 빵에 관한 말씀을 들었을 때에도, 예수님의 자비가 자기 딸에게까지 미칠 수 있다고 믿었습니다.

그녀는 예수님께 자신의 권리를 주장할 수 있는 지위가 있다고 말하지 않습니다. 오히려 자녀들의 식탁에서 우선적인 자리를 차지하고 있지 않다는 비유를 받아들이고, 바로 그 자리에서 예수님의 자비를 더욱 깊이 신뢰합니다. 그녀는 자신의 자격이 아니라 예수님께서 주실 수 있는 자비에 기대를 겁니다.

그렇다고 이 이야기를 다른 사람에게 굴욕적인 대우를 견디도록 요구하는 근거로 사용해서는 안 됩니다. 본문은 권력자가 약한 사람을 모욕해도 좋다는 일반적인 원칙을 가르치지 않습니다. 이 특별한 만남에서 예수님과 여자가 나누신 대화와 그 결말, 곧 예수님께서 여자의 믿음을 높이 평가하시고 그 딸을 고치신 일을 기록합니다.

정결함을 논하던 사람들과 자비를 구한 여자

앞부분에서 예루살렘에서 온 종교 지도자들은 자신들이 무엇이 정결한지 판단할 수 있다고 여겼습니다. 이어서 등장한 가나안 여자는 예루살렘의 종교 지도자도, 이스라엘의 율법을 가르치는 사람도 아닙니다. 그런데 그녀는 예수님을 「다윗의 자손이신 주님」이라고 부르고, 절하며 도움을 청합니다.

한쪽에서는 전통과 명령에 관한 말이 나왔지만 예수님께서는 그들의 마음이 하나님에게서 멀리 떠나 있다고 책망하셨습니다. 다른 한쪽에서는 자신의 딸을 살려 달라는 간청이 나왔고 예수님께서는 그 믿음이 크다고 선언하셨습니다. 하나님에 관해 올바른 말을 많이 아는 것과 하나님께 실제로 자신을 맡기는 것은 같지 않습니다. 그렇다고 올바른 지식이 중요하지 않다는 뜻은 아닙니다. 예수님께서 직접 하나님의 명령을 인용하시고 그 의미를 설명하셨기 때문입니다.

하나님 앞에서 사람의 상태를 판단하는 기준은 단순히 외부의 구분이나 전통적인 경계에만 있지 않습니다. 그러나 예수님께서 이스라엘의 길 잃은 양들에게 보내지셨다는 말씀을 거두셨다고 기록되지는 않습니다. 그럼에도 여자의 딸은 고침을 받았습니다. 이스라엘에게 먼저 주어진 구원의 은혜가, 그 경계 밖에서 예수님을 믿고 간청하는 사람에게도 미치기 시작합니다.

조금 더 깊이

성경에서 가나안 사람들과 이스라엘의 관계가 언제나 적대적이었던 것만은 아닙니다. 여리고의 라합은 이스라엘의 하나님을 인정하고 보호를 받습니다(여호수아 2장, 6장). 그래서 마태가 이 이름을 고른 이유를 두고, 이스라엘과 이방 민족 사이의 긴장을 강조하려는 서술로 보는 해석과 라합과 같은 구약의 이방인 여성 전통을 떠올리게 하려는 의도로 읽는 해석이 있으며, 특정한 연결을 확정할 수는 없습니다. 23절에서 제자들이 딸을 고쳐 주신 다음 돌려보내 달라는 뜻으로 말했는지, 단순히 그녀를 떠나게 해 달라고 요청했는지는 문장만으로 완전히 확정하기 어렵습니다. 26절의 「작은 개들」은 그리스어 퀴나리아로, 일반적인 개를 가리키는 말과 형태가 다르며 작은 개나 집 안에서 기르는 개를 가리킬 수 있습니다. 이 때문에 모욕적인 의미가 약하다고 설명하기도 하지만, 그것만으로 이 말씀에 담긴 불평등한 관계가 사라지지는 않습니다. 27절에서 작은 개들의 주인을 가리키는 말은 원문에서 복수형이지만, 두루새김은 「자기 주인」으로 옮겼습니다.

눈먼 길잡이들과 눈을 뜬 사람들

마태복음 15:29–31 본문 →

예수님께서는 왜 다시 산에 앉으셨을까?

가나안 여자의 딸이 나은 뒤, 예수님께서는 두로와 시돈 지역을 떠나 갈릴리 바닷가로 가십니다.

그리고 산에 올라가 앉으십니다. 이 장면은 마태복음 5:1을 떠올리게 합니다. 그곳에서는 예수님께서 산에 앉아 제자들을 가르치셨지만, 여기서는 사람들이 병든 이들을 데리고 예수님께 나아옵니다.

많은 무리가 예수께 왔습니다. 그들은 말을 못 하는 사람들, 앞을 보지 못하는 사람들, 다리를 저는 사람들, 팔다리에 장애가 있는 사람들, 그 밖의 많은 사람들을 데리고 와서 예수의 발 앞에 내려놓았습니다. 예수께서 그들을 고치셨습니다.마태복음 15:30 · 두루새김

많은 사람이 여러 종류의 병든 이들을 데리고 와 예수님의 발 앞에 놓는 다급한 장면입니다. 그들이 예수님께 나아오는 데 필요한 특별한 자격을 갖추거나 의례에 따른 준비를 했다는 말은 없습니다. 본문은 그들이 병든 사람들을 데려왔고, 예수님께서 고치셨다고 기록할 뿐입니다.

여기서 앞의 눈먼 길잡이 비유가 새로운 의미로 다가옵니다. 종교 지도자들은 자신들이 다른 사람을 이끌 수 있다고 여겼지만, 예수님께서는 그들을 눈먼 길잡이라고 책망하셨습니다. 반면 실제로 앞을 보지 못하는 사람들은 다른 사람의 도움을 받아 예수님께 나아왔고, 보게 되었습니다.

이 대조를 마태가 일부러 구성했는지는 확정할 수 없습니다. 그러나 한 장 안에서 두 장면을 나란히 읽으면, 앞을 보지 못한다는 사실 자체보다 자신의 상태를 어떻게 이해하고 누구에게 나아가는지가 중요한 차이로 드러납니다.

왜 사람들은 「이스라엘의 하나님」을 찬양했을까?

무리는 말을 못 하던 사람들이 말하고, 팔다리에 장애가 있던 사람들이 낫고, 다리를 절던 사람들이 걷고, 앞을 보지 못하던 사람들이 보는 것을 보고 놀랐습니다. 그리고 이스라엘의 하나님을 찬양했습니다.마태복음 15:31 · 두루새김

9:8에서 사람들은 예수님께서 중풍병자를 고치신 일을 보고 하나님께 영광을 돌립니다. 그런데 여기서는 단순히 하나님이라고 하지 않고 「이스라엘의 하나님」이라고 부릅니다.

이것을 이방 사람들도 이스라엘의 하나님을 인정하게 되는 장면으로 이해하는 견해가 있습니다. 마가복음 7:31이 이 일대에서 예수님께서 하신 일을 데가볼리 지역과 연결한다는 점이 그 배경입니다. 그러나 마태복음 15:29–31 자체는 무리가 어떤 민족으로 이루어져 있었는지 밝히지 않으므로, 이 무리가 전부 이방 사람이었다고 확정할 수는 없습니다. 다만 앞의 가나안 여자 이야기와 함께 읽으면 하나님의 구원이 이스라엘의 경계를 넘어 알려지는 모습을 생각하게 합니다.

이 대목은 이사야 35:5–6의 회복 약속도 떠올리게 합니다. 그곳에서는 앞을 보지 못하는 사람의 눈이 열리고 듣지 못하는 사람의 귀가 열리며 다리를 저는 사람이 뛰게 될 것을 말씀합니다. 이사야에서 하나님께서 자기 백성을 구원하러 오시는 일과 연결된 그 회복을, 마태복음에서는 예수님께서 행하고 계십니다.

그런데 마태는 많은 사람이 나은 뒤 또 하나의 필요를 기록합니다.

사람들은 먹을 것이 없습니다. 그리고 예수님께서는 다시 제자들을 부르십니다.

조금 더 깊이

30절의 「내려놓았습니다」 자리에 원문은 던지거나 내던진다는 뜻의 동사를 씁니다. 이것을 사람들이 병든 이들을 함부로 대했다는 뜻으로 단정할 필요는 없고, 다급한 장면이 강조된 것으로 읽을 수 있습니다. 「이스라엘의 하나님」이라는 표현은 마태복음 전체의 방향과도 이어집니다. 창세기 12:3에서 하나님은 아브라함을 부르시면서 땅의 모든 민족이 그를 통해 복을 받을 것이라고 약속하시고, 마태복음은 예수님을 처음부터 아브라함의 자손이자 다윗의 자손으로 소개합니다(1:1). 따라서 예수님께서 이스라엘에게 먼저 보내지셨다는 사실과, 예수님을 통해 하나님의 구원이 여러 민족에게까지 미친다는 전망을 반드시 서로 반대되는 것으로만 볼 필요는 없습니다. 물론 가나안 여자 이야기만으로 이스라엘과 이방 민족의 관계가 완전히 정리되었다고 말할 수는 없고, 마태복음은 이후에도 이 문제를 여러 방식으로 다룹니다.

사흘을 함께 머문 무리와 일곱 광주리

마태복음 15:32–39 본문 →

이번에는 제자들이 먼저 말하지 않았습니다

예수님께서는 제자들을 부르시고 이렇게 말씀하십니다.

예수께서 제자들을 불러 말씀하셨습니다. 「이 무리가 가엾구나. 벌써 사흘째 나와 함께 머물렀는데 먹을 것이 없기 때문이다. 이들을 굶은 채로 보내고 싶지 않다. 길에서 기운이 빠져 쓰러질까 염려된다.」마태복음 15:32 · 두루새김

14장에서는 저녁이 되자 제자들이 예수님께 다가와 무리를 보내 달라고 제안했습니다. 이번에는 예수님께서 먼저 제자들을 부르십니다. 마태는 그 마음을 이야기를 전하는 사람의 설명에 그치지 않고 예수님의 직접적인 말씀으로 들려줍니다.

예수님께서는 사람들이 실제로 굶주려 길에서 쓰러진 뒤에야 그들을 도와야겠다고 말씀하지 않으십니다. 그들이 돌아가는 길에서 겪을 어려움까지 미리 염려하십니다. 예수님의 자비는 막연한 호의가 아니라 사람들의 실제 상황을 살피는 데서 나타납니다.

제자들은 왜 또 빵이 없다고 했을까?

제자들이 말했습니다. 「이런 외딴곳에서 이렇게 많은 사람을 배불리 먹일 빵을 저희가 어디서 구하겠습니까?」마태복음 15:33 · 두루새김

앞 장에서 예수님께서는 빵 다섯 개와 물고기 두 마리로 남자만 오천 명쯤 되는 무리를 먹이셨고, 제자들은 그 사건을 경험했습니다. 그들이 이전의 기적을 잊어버렸다고 읽을 수도 있지만, 마태는 그렇게 직접 말하지 않습니다. 새로운 상황에서 어떻게 충분한 음식을 구할 수 있을지 현실적으로 묻는 것일 수도 있습니다.

그러나 독자는 그들 앞에 이전에도 많은 사람을 먹이셨던 예수님께서 계시다는 것을 알고 있습니다. 제자들의 질문은 예수님의 능력을 경험한 사람들이 새로운 상황에서 그 능력의 의미를 얼마나 이해하고 있는지 생각하게 합니다.

다섯 개가 아니라 일곱 개입니다

예수님께서 빵이 몇 개 있느냐고 물으시자, 제자들은 「일곱 개입니다. 작은 물고기도 몇 마리 있습니다」라고 대답합니다. 예수님께서는 무리에게 땅에 기대어 앉으라고 하시고, 빵과 물고기를 드시고 감사 기도를 하신 뒤 떼어서 제자들에게 나누어 주십니다. 제자들은 무리에게 나누어 줍니다.

모두 배불리 먹었습니다. 남은 빵 조각을 거두니 광주리 일곱 개에 가득 찼습니다.마태복음 15:37 · 두루새김

원문에서 마태는 오천 명을 먹인 사건과 사천 명을 먹인 사건에서 모두 먹고 배불렀다는 문장을 거의 같은 형태로 사용합니다. 차이보다 공통점을 먼저 보게 하는 반복입니다. 빵과 물고기의 수, 무리가 앉은 곳, 남은 광주리의 수에는 차이가 있지만, 분명한 것은 두 사건 모두에서 예수님께서 무리를 충분히 먹이셨고 음식이 남았다는 사실입니다.

빵을 떼는 손과 받아 나누어 주는 손

빵 일곱 개와 물고기를 들었습니다. 감사 기도를 한 뒤 떼어서 제자들에게 나누어 주었고, 제자들은 무리에게 나누어 주었습니다.마태복음 15:36 · 두루새김

원문에서 이번 사건은 예수님께서 제자들에게 빵을 나누어 주시는 행동이 계속 이어지는 모습으로 표현됩니다. 마태는 그 빵이 기적적으로 늘어나는 순간을 자세히 묘사하지 않습니다. 예수님께서 계속 나누어 주시고, 제자들이 무리에게 전달했다는 사실을 기록합니다.

제자들은 충분한 빵을 가지고 있지 않았고, 그 많은 사람을 먹일 수 있는 방법도 알지 못했습니다. 그러나 예수님께서 주시는 빵을 받아 무리에게 전달했고, 모두가 배불리 먹는 것을 봅니다.

예수님께서 주시고 제자들은 나누어 줍니다.

제자들이 사람들을 먹였다는 사실이 예수님의 능력을 작게 만들지 않습니다. 오히려 예수님께서 주시는 것이 그들의 손을 통해 무리에게 전달됩니다.

조금 더 깊이

32절의 「가엾구나」에는 14장과 같은 동사가 쓰입니다. 마태복음 16:9–10에서 예수님께서는 제자들에게 오천 명을 먹이신 사건과 사천 명을 먹이신 사건을 따로 떠올려 주시며, 그들이 그 사건들의 의미를 충분히 깨닫지 못하고 있다는 사실을 문제 삼으십니다. 두 사건을 견주면, 오천 명을 먹인 사건(14:13–21)은 빵 다섯 개와 물고기 두 마리, 풀 위, 축복의 기도, 광주리 열두 개였고, 사천 명을 먹인 사건(15:29–39)은 빵 일곱 개와 작은 물고기 몇 마리, 땅, 감사 기도, 광주리 일곱 개였으며, 두 번 모두 여자와 아이는 수에서 제외되었습니다. 광주리를 나타내는 그리스어 단어도 다른데, 15장의 단어는 비교적 큰 광주리를 뜻할 수 있어 사도행전 9:25에서 바울을 성벽 아래로 내려보내는 데 사용된 바구니도 이 단어로 불립니다. 따라서 열두 광주리와 일곱 광주리라는 숫자만으로 어느 사건에서 남은 음식이 더 많았는지 단순 계산할 수는 없습니다. 열둘을 이스라엘의 열두 지파와, 일곱을 완전함이나 이방 민족들과 연결하는 상징적 해석도 있지만, 마태는 이 숫자들이 무엇을 상징하는지 직접 설명하지 않으므로 두 숫자로 이스라엘과 이방 사람들에게 주어지는 은혜를 정확히 구분할 수 있다고 단정하는 것은 조심해야 합니다. 36절의 「나누어 주었고」는 원문에서 미완료형으로, 빵을 주는 동작이 이어지고 있음을 나타낼 수 있습니다.

남겨진 빵 조각들

마태복음 15:1–39 본문 →

마태복음 15장은 처음부터 끝까지 사람의 판단과 하나님의 자비가 만나는 자리들을 보여 줍니다. 예루살렘에서 온 사람들은 손 씻는 문제를 따졌지만, 예수님께서는 사람을 참으로 부정하게 만드는 것이 마음에서 나오는 악이라고 밝히셨습니다. 가나안 여자는 예수님께 요구할 수 있는 특별한 지위가 없었지만, 예수님의 식탁에서 떨어지는 부스러기로도 딸이 회복될 수 있다고 믿었고, 예수님께서는 그 믿음을 크게 평가하셨습니다.

이 장면들을 하나로 묶는 것은 단순히 예수님께서 전통보다 사랑을 중요하게 생각하셨다는 결론만은 아닙니다. 그렇게 말하면 예수님께서 보이신 엄한 판단과 이스라엘을 향한 사명이 먼저라는 사실이 사라집니다. 예수님께서는 하나님께서 참으로 원하시는 것이 무엇인지를 드러내시면서, 그 뜻을 자신의 행동으로 이루시는 분으로 나타나십니다. 예수님의 사명이 이스라엘의 역사와 약속 속에서 시작되었다는 사실은 분명하며, 이것은 이스라엘을 버리고 다른 민족으로 옮겨 갔다는 이야기가 아닙니다. 이스라엘의 하나님께서 약속하신 구원이 예수님을 통해 얼마나 넓게 나타날 수 있는지를 보여 주는 장면입니다.

마지막에는 사흘째 예수님과 함께 머물며 먹을 것이 없어진 무리가 있었습니다. 제자들에게 있는 것은 빵 일곱 개와 작은 물고기 몇 마리가 전부였습니다.

예수님께서는 그 빵과 물고기를 드셨습니다.

감사 기도를 하셨습니다.

떼셨습니다.

그리고 제자들에게 나누어 주셨고, 제자들은 무리에게 나누어 주었습니다.

이 과정에서 예수님께서는 사람들이 음식을 받을 자격이 있는지 하나하나 심사하지 않으십니다. 이 장의 처음에 문제는 빵을 어떻게 먹어야 하는가 하는 것이었지만, 마지막에는 예수님께서 그 빵을 사람들에게 어떻게 주시는가가 중심에 놓입니다. 사람을 부정하게 만드는 것이 무엇인지 가르치신 분이, 이제 사람들을 배불리 먹이십니다.

두 사건이 같은 식탁에서 일어난 것은 아니고, 마태는 사천 명이 모두 이방 사람이었다고 기록하지도 않습니다. 그러나 마태는 이 이야기들을 한 장에 이어 놓았습니다. 그러므로 독자는 여자가 부스러기를 말하던 장면을 기억한 채, 많은 사람이 먹고도 빵이 남는 장면을 보게 됩니다. 그 은혜는 사람의 기대보다 넉넉하게 나타납니다.

예수님께서는 무리를 돌려보내신 뒤 배에 올라 마가단 지역으로 가십니다.

앞서 한 여자는 주인의 식탁에서 떨어지는 부스러기를 구했습니다. 이제 예수님의 손에서 떼어 나누어진 빵은 수많은 사람을 배불리 먹였고, 그들이 먹고 난 뒤에도 광주리 일곱 개를 가득 채웠습니다.

한 저자가 장을 따라 어려운 대목을 풀어 가며 쓴 글입니다. 여러 읽기를 나란히 놓는 자료와 달리 한 사람의 읽기를 따라갑니다. 편집 교정과 사실 검수를 거쳤고, 인용한 성경은 두루새김 본문입니다.